采購自動(dòng)化帶來的更快、更多、更便宜
??摘自《供應(yīng)鏈的三道防線:需求預(yù)測(cè)、庫存計(jì)劃、供應(yīng)鏈執(zhí)行》,劉寶紅、趙玲著。
APCQ是一個(gè)美國(guó)機(jī)構(gòu),專注企業(yè)標(biāo)桿研究、最佳實(shí)踐和流程、績(jī)效改進(jìn),以及知識(shí)管理[1]。這個(gè)機(jī)構(gòu)做過一系列采購自動(dòng)化的標(biāo)桿研究,對(duì)比優(yōu)異企業(yè)與滯后企業(yè)的表現(xiàn),現(xiàn)總結(jié)如下,供企業(yè)在推動(dòng)電子商務(wù)、采購自動(dòng)化方面參考。
就訂單下達(dá)周期而言(從需求確定到訂單做好給供應(yīng)商),優(yōu)異的企業(yè)組平均只需要5個(gè)小時(shí),意味著大多情況下,一個(gè)工作日即可;滯后的企業(yè)組平均需要15個(gè)小時(shí),意味著兩個(gè)工作日。自動(dòng)化在這里扮演關(guān)鍵角色,讓員工把寶貴的時(shí)間節(jié)省下來,投入高附加值的活動(dòng)。
圖1:下達(dá)一張訂單的平均周期
資料來源:Cycle Time in Hours to Placea Purchase Order: Faster, Faster, Faster,www.mypurchasingcenter.com
就處理訂單的數(shù)量而言,在優(yōu)異的企業(yè)組,一個(gè)全職員工(每年)可處理2160張訂單;在滯后的企業(yè)組,這一數(shù)據(jù)是362張,只及前者的六分之一。采購職能的標(biāo)準(zhǔn)化、電子采購系統(tǒng)都是效率提升的驅(qū)動(dòng)因素,這也是為什么要自動(dòng)化訂單處理了。
圖2:每個(gè)全職員工每年平均處理的訂單數(shù)
資料來源:Purchase Orders Processed perProcurement Employee: Put Your POs on Auto,www.mypurchasingcenter.com
我們?cè)倏纯床少彸杀?。這里的采購成本是對(duì)于每1000美元的開支,從確定需求到款項(xiàng)支付,要花在整個(gè)采購周期的費(fèi)用,比如人工成本、信息系統(tǒng)成本等。用通俗但有點(diǎn)拗口的話講,就是要花多少錢來花錢。在優(yōu)異的企業(yè)組,這一數(shù)字平均是5.31美元,也就是說采購職能的成本占0.53%;而在滯后的企業(yè)組,這一數(shù)據(jù)高達(dá)28.09(2.8%),是前者的5倍還不止。
圖3:每千元的平均采購成本
資料來源:Procurement Benchmarks ShowWide Variation between Top and Bottom Performers,http://www.scdigest.com
自動(dòng)化對(duì)成本的影響顯著。對(duì)實(shí)現(xiàn)了采購自動(dòng)化的企業(yè),平均每34.5人就可以應(yīng)對(duì)10億美金的開支;而在沒有自動(dòng)化的企業(yè),這一數(shù)字是74.6人,單人采購額不到前者的一半。折合成人民幣,就是在采購自動(dòng)化的企業(yè),平均每人能管理近2億元的開支;而在沒有自動(dòng)化的企業(yè),平均每人只能管理1億不到的開支。當(dāng)然,這些統(tǒng)計(jì)主要是針對(duì)北美企業(yè)的,對(duì)于本土企業(yè),還沒看到類似的統(tǒng)計(jì)。
那么,采購自動(dòng)化究竟是什么東西?APQC也調(diào)查了眾多的企業(yè),針對(duì)直接和間接采購總結(jié)如下,供大家參考??吹贸?,在某些需求上,比如庫存的可視性,直接采購與間接采購有顯著的差異;但在絕大多數(shù)需求上,電子采購系統(tǒng)要求跟采購對(duì)象沒有顯著關(guān)系。
表:采購自動(dòng)化的功能
資料來源:Procurement Benchmarks ShowWide Variation between Top and Bottom Performers,http://www.scdigest.com
以下是培訓(xùn)信息,不感興趣者可略過。
-----------------
圍繞我的四本暢銷書,我設(shè)計(jì)了三門精品課程,2020年3月份(第287期到292期國(guó)內(nèi)培訓(xùn))正在報(bào)名。
1、需求預(yù)測(cè)+需求管理:供應(yīng)鏈的第一道防線
上海,3月13日;深圳,3月20日
需求預(yù)測(cè)的目標(biāo)是“盡量作準(zhǔn)、盡快糾偏”。這需要解決三個(gè)問題:其一,需求預(yù)測(cè)怎么做,才能做出一個(gè)“準(zhǔn)確度最高的錯(cuò)誤的預(yù)測(cè)”,爭(zhēng)取首發(fā)命準(zhǔn)?其二,需求預(yù)測(cè)由誰做,才能有效對(duì)接銷售和運(yùn)營(yíng),“從數(shù)據(jù)開始,由判斷結(jié)束”,提高預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度?其三,預(yù)測(cè)錯(cuò)了,如何建立滾動(dòng)計(jì)劃?rùn)C(jī)制,盡早發(fā)現(xiàn),盡快糾偏和補(bǔ)救?
2、庫存計(jì)劃+庫存控制:供應(yīng)鏈的第二道防線
上海,3月14日;深圳,3月21日
需求預(yù)測(cè)錯(cuò)了,需要設(shè)立安全庫存來應(yīng)對(duì)。這個(gè)培訓(xùn)的重點(diǎn)是科學(xué)、合理地設(shè)置庫存水位,把合適的庫存放在合適的地方,提高客戶服務(wù)水平,同時(shí)控制庫存和運(yùn)營(yíng)成本。我們也會(huì)詳細(xì)探討庫存控制。其一,庫存是天使也是魔鬼,多少算合適?其二,庫存計(jì)劃是個(gè)技術(shù)活,究竟怎么做?其三,如何消除信息不對(duì)稱,拿信息換庫存?
3、供應(yīng)鏈與供應(yīng)商管理:一個(gè)實(shí)踐者的角度
上海,3月15日;深圳,3月22日
供應(yīng)鏈的目標(biāo)是全局優(yōu)化,為什么局部?jī)?yōu)化盛行?供應(yīng)商是供應(yīng)鏈的主力軍,為什么對(duì)供應(yīng)商要“有選擇,有管理;誰選擇,誰管理”?該培訓(xùn)著眼供應(yīng)鏈的全局觀,推動(dòng)跨職能協(xié)作,以優(yōu)化設(shè)計(jì),降低成本;選好、管好供應(yīng)商,有效管控供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn),并系統(tǒng)改善供應(yīng)鏈績(jī)效。這也包括客戶指定的供應(yīng)商,以及關(guān)鍵的下級(jí)供應(yīng)商管理。